【本文来自《许多人担心机器人替代环卫工人会提高失业率，但你换个角度看呢？》评论区，标题为小编添加】
如果可以替代环卫工人，那么原环卫工人可以操作机器人吗？这才是应该更深入思考的问题。
大家讨论更多被替代的事宜，使用机器人或 AI 替代原岗位的事宜，为何从不讨论操作者仍是原岗位人员的选项。如果做不到，可能这种所谓的新型经济生产力可能就存在很致命的缺陷。
说个情况，如果我随地乱丢垃圾，如果大家都随地乱丢垃圾，原本需要两个环卫工人，现在需要增加到十名，是不是促进了另外八名环卫工人的就业呢？
换个角度，如果人人都非常注意维护公共场所的整洁和卫生，或者各家店铺都经常打扫门前卫生，那是不是剥夺了环卫工人的工作，减少了环卫工人的就业呢？
我多年前在日本留学，在打工的店里就遇到过这种情况。打工的店是早上10点开门，晚上11点关门（我从下午4点干到晚上11点）。店里每天开店前的准备工作时，店员都会把店门口的街道左右到旁边的店铺，前面到街道对面的店铺（街道不宽）的范围全部打扫一遍，下午2点左右再打扫一遍，关店后再打扫一遍。其他左邻右舍的店铺也是基本如此。
所以，我打工那几年，从未见过这条街道有环卫工人来打扫，只有开着垃圾车收垃圾的环卫工人。
历史上，随着科技进步，生产力和生产方式的进步，有不少职业已经消失或濒临消失了。但马车夫并不一定去当了火车司机，铁匠不一定去当了炼钢工人，弹棉花的不一定去当了纺织工人。