【本文来自《美国：得州休斯敦河湾区域今年发现34具遗体，与无家可归等问题有关》评论区，标题为小编添加】
近日“斩杀线”这个话题真是火热。就此深入对资本主义分析批判确有借鉴意义。但就目前以流浪汉为依据证实美国的“斩杀线”，俺要打几个疑问。
１。年入14万美元为斩杀，粗粗看一下老美数据：2025年美国平均家庭收入：66,622美元, 家庭收入中位数：74,580美元,
全美100个城市的中产阶级标准是5万到15万美元（穷州和富州差别很大）。
各州收入排名前几和老末：
1） 马里兰州 87,063美元 ，2 ）新泽西州 85,245美元 ，3） 马萨诸塞州 84,385美元， 4） 夏威夷州 83,173美元；5） 康涅狄格州 79,855美元
10） 弗吉尼亚州 76,398美元； 最低： 密西西比州 46,511美元
按照这个数据，全美中产阶级中起码80%以上应该都生活在“斩杀线”以下。
美国现在有77万流浪汉，占全美人口的0.2% 设14万斩杀，远高于中位数，那８０％的美国人都要被斩杀了。７７万，怎么才那么点儿流浪汉？
２。这些流浪汉都是些什么人？ 到底怎么来的？ 流浪汉为什么这么显眼？ 细究现实，他们总是聚集在有公交的中心城市。离开中心城市，没有公交，吃饭行动都会成为巨大的问题。因此，洛杉矶、纽约、芝加哥下城就成为了流浪汉重灾区，形成一道道靓丽风景线。去这些地方，你可以拍摄成吨的照片做文章。
３。美国是粮食浪费巨大的地方。超市，学校，医院。。。。。。每天都要扔掉未拆封过期食品，堆放在垃圾柜及边周，成为摆烂吸毒醉酒流浪汉的食源，在美国要斩杀流浪汉是不容易的，食源有保障，健康没有，但只要拉到急诊室，大都死不了。怎么死？大冬天，吸毒醉酒倒在街头的流浪汉冻死是有可能，再就是不愿被打扰的地方，昏死潦倒。他们一无所有，流离失所。
４。那这些中心城市府做了些什么解决来流浪汉的问题？ 翻翻记录，市政财政支出加上慈善机构的捐赠用在流浪汉方面的各种资源还是很大的，而且是提供了脱贫的渠道的。为什么流浪汉问题总是挥之不去？问题是，吸毒醉酒，躺着摆烂，是这些流浪汉的特点，中文叫做“烂泥扶不上墙”。
５。在美国，同样一无所有的还有一千八百万非法移民，为什么没有一千八百万的流浪汉？ 扯这些流浪汉，为什么不扯扯美国花了几千亿刀乐养着白吃白喝白看病白养老的一千八百万非法移民？ 美国的问题不是穷，而是不公。有太多在国人看来很多是匪夷所思的事发生。一千八百万非法移民进去白吃白喝白看病白养老！真真一分不花地消费！正因有此荒谬，才有了老特二进宫。
６。再看合法移民，很多老年人从未在米工作，移到美国后马上可以拿福利，白吃白喝白看病白养老，恐怕也不止７７万吧？ 许多高华们，移到美国，接来自家父母，走白吃白喝白看病白养老的路，哪来的资源？
７。再说说这“斩杀线”下，有多少亚裔流浪汉？寥寥无几。因为亚裔文化传统是，量入为出，未雨绸缪。当流浪汉，面子上的心理压力过不去，宁死勿屈。
８。这“斩杀线“，说了老美，又说老阴，还有吗？ 前两日有报道，“为保住百万年薪 上海中产家庭开始第4次跨国搬迁”，就这个例子来说，这百万年薪是不是这个中产家庭的“斩杀线“？ 如果躺平，降低标准，可以不这么辛苦吧？
９。甜甜圈郑飞们的走线，可否归到美国的流浪？
有人说，美国都那么烂了，你还要给它强辩。错，看它烂要看它烂在哪里，具体现象要具体分析。套用自己习惯的理论概念，来做没有数据证据支持的推理得来结论，难以经得起推敲，必定漏洞百出。 看美国烂，也要实事求是，不应凭空想像。烂也罢，强也罢，两面都看，实事求是为是，更重要的是，要看它还强在哪里，只有知道它强在那里才有赶超的方向，才能保持东升西降的大趋势。
美国的问题很多，只看流浪汉街头照片做理论解释，说明不了什么实际问题。